¿Qué evidencia se necesita para una condena por conducir bajo los efectos del alcohol?
 701-0591.(904) 701-0591550.jpg)
18 de febrero
Cómo combatirlo en el estado de Florida
Un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas es un asunto serio. Te enfrentas a la posibilidad de multas, cárcel y una condena que manchará tu historial durante mucho tiempo. Contratar un seguro de coche será más difícil y caro, si no directamente imposible.
En otras palabras, vale la pena invertir tiempo y esfuerzo en defenderse de este cargo ante los tribunales. Sabemos que puede parecer imposible refutar las acusaciones del estado. Sin embargo, le aseguramos que hay esperanza. El estado de Florida tiene estándares claros sobre las pruebas necesarias para una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI, por sus siglas en inglés) y muchas maneras en que su abogado puede impugnar las pruebas presentadas por el estado.
La prueba necesaria para una condena por conducir bajo los efectos del alcohol es que usted tenía el control del vehículo y estaba bajo los efectos del alcohol o alguna otra sustancia química. Esta influencia debe ser lo suficientemente alta como para afectar sus facultades normales o producir una concentración de alcohol en sangre o aliento de al menos 0.08.
El nivel de alcohol en sangre de 0.08, medido mediante un alcoholímetro o un análisis de sangre, es un estándar estricto. Significa tener 08 gramos de alcohol por cada 100 mililitros de sangre o 210 litros de aire espirado . La ley de Florida define el concepto de "deterioro de las facultades normales" como "la capacidad de ver, oír, caminar, hablar, calcular distancias, conducir un automóvil, tomar decisiones, actuar en situaciones de emergencia y, en general, realizar con normalidad las numerosas actividades mentales y físicas de la vida diaria".
Ese es el estándar de prueba para un DUI en el estado de Florida. Es responsabilidad de la fiscalía cumplirlo. Es responsabilidad de su abogado defensor refutar sus pruebas.
3 fuentes de evidencia de DUI
La fiscalía basará su caso en la información disponible a través de las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos , las pruebas químicas y el informe policial.
Prueba de sobriedad en el campo: Esto es lo que pudo haber sucedido después de que el oficial lo detuviera. Estará disponible en video grabado por la cámara del tablero del oficial. Ese video debe estar disponible para su abogado defensor como parte del proceso de descubrimiento de pruebas.
La prueba de sobriedad de campo es solicitada por el oficial y puede incluir métodos que buscan monitorear sus ojos y su equilibrio.
Pruebas químicas: La prueba química podría consistir en un alcoholímetro, realizado junto con las pruebas de sobriedad en campo. También puede incluir análisis de sangre o de orina, que se realizan después de que el agente lo lleve a la comisaría.
Informes policiales: este es el relato del testigo ocular del oficial que realizó el arresto sobre lo sucedido.
Estas fuentes probatorias tendrán distintos grados de autoridad ante un tribunal. Existen maneras de impugnarlas eficazmente.
Desafiando la evidencia
El primer paso es determinar si existía algún motivo para que lo detuvieran. Un agente debe tener sospecha razonable para encender las luces rojas intermitentes y detenerse detrás de usted. Una sospecha razonable puede ser conducir de forma errática o infringir una ley de tránsito. Tal vez se saltó una señal de alto o su auto comenzó a invadir el carril contrario. Eso constituiría una sospecha razonable para detenerlo.
Tras detenerte, el agente debe tener motivos fundados para creer que podrías estar bajo los efectos del alcohol. Si arrastras las palabras al hablar, es una señal de alerta importante. El aliento a alcohol también se consideraría intoxicación.
La carga de la prueba del estado sobre la sospecha razonable y la causa probable no es alta. Sin embargo, parte de la debida diligencia de su abogado consiste en asegurarse de que existan. De lo contrario, su caso podría ser desestimado.
Desafiando la prueba de sobriedad de campo
Un agente podría haberle pedido que extendiera el brazo y luego llevara el dedo completamente hacia atrás para tocarse la nariz. El objetivo sería evaluar su coordinación ojo-mano. Pero hay otras maneras en que una persona podría fallar esta prueba, además de estar intoxicada.
Lo mismo aplica a cualquier otra prueba de campo a la que se someta, ya sea caminar y girar o mantener el equilibrio sobre una pierna. Algunas personas tienen afecciones médicas que afectan estas áreas. Existen diferencias naturales en las habilidades motoras de cada persona.
Las condiciones climáticas también pueden influir en la forma en que se realiza la prueba de sobriedad en campo. Una persona a la que se le pide que salga bajo una lluvia torrencial o sobre una superficie irregular tiene menos probabilidades de tener un buen desempeño que alguien detenido en perfectas condiciones en una carretera recién pavimentada.
Además, si usted "reprobó" esta prueba quedó a criterio del agente que lo arrestó. Un agente con habilidades motoras finas podría ser menos comprensivo de por qué alguien sin estas habilidades reprobaría la prueba de mano-ojo.
La buena noticia es que la presencia del video significa que el tribunal no tiene que confiar solo en la palabra del agente. Si usted y su abogado determinan que el video ayudará a exonerarlo, puede presentarse en el juicio.
Es posible que la grabación de vídeo no haya salido bien. En general, esto es positivo para el acusado. Obviamente, si cree que el agente interpretó erróneamente su desempeño en la prueba de sobriedad en el lugar de los hechos, preferirá contar con pruebas claras y convincentes que demuestren lo contrario. Sin embargo, no presentar una grabación de vídeo fiable puede perjudicar aún más la obligación de la fiscalía de probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable.
Una última aclaración sobre el video: continúa grabando incluso después de que usted entra al coche patrulla. Este es un buen momento para ejercer su derecho a guardar silencio. También es recomendable no quedarse dormido. Sabemos que si lo arrestaron a la una de la madrugada, es posible que simplemente esté agotado. Sin embargo, un tribunal también podría interpretar esto como una señal de intoxicación.
Desafiando la prueba química
Puede parecer una decisión infalible a favor del estado. Después de todo, diste 08 en el alcoholímetro, así que eres culpable, ¿verdad? No tan rápido.
Los alcoholímetros no son instrumentos infalibles. Deben calibrarse correctamente. El agente que realiza el arresto también debe haber recibido capacitación sobre su uso. La falta de cuidado del dispositivo o de asegurarse de que el personal sepa cómo usarlo puede justificar la desestimación de los resultados en un tribunal.
Además, diversos problemas dietéticos y médicos pueden generar un resultado engañoso en una prueba de alcoholemia. El simple hecho de eructar puede provocar que la lectura sea más alta de lo que sería en otras circunstancias.
Afecciones médicas comunes, desde diabetes hasta reflujo ácido y problemas cardíacos, pueden generar resultados de alcoholemia engañosamente altos. Lo mismo ocurre con los medicamentos que toma para el asma.
Hay alimentos que también pueden activar el alcoholímetro. Los pasteles y el pan son un ejemplo común. El enjuague bucal que usas, junto con los geles bucales, puede tener un efecto similar.
Imaginemos este escenario. Fuiste a la fiesta de 80 años de tu madre. Comiste un trozo de pastel y una copa de champán. De camino a casa, en una calle casi vacía, te pasaste un semáforo en amarillo demasiado tarde, justo cuando se puso en rojo. Un agente te detiene y percibe un olor a champán.
El agente está bien hasta ahora. Tienen sospecha razonable y causa probable. No mucha de ninguna de las dos, pero suficiente para detenerte y hacerte las pruebas. Te sacan el alcoholímetro y sacas 0.09. Te arrestan y te llevan a la cárcel.
Sabes que una sola copa de champán no elevó tanto tu nivel de alcohol. Pero sientes que el alcoholímetro es la prueba irrefutable.
Si no se cuestiona, puede serlo. Por eso, su abogado defensor debería preguntarle todo sobre la noche anterior a su arresto. El pastel pudo haber provocado el resultado alto. Quizás su abogado también descubra que padece reflujo. Ahora tenemos dos factores diferentes que podrían haber influido en un resultado de alcoholemia que apenas superaba el límite legal.
Es posible que desconozca estos posibles factores atenuantes al ser arrestado. Es responsabilidad de su abogado descubrir la verdad.
Impugnación del informe policial
No diremos que impugnar un informe policial sea fácil. Pero la naturaleza subjetiva de esta evidencia permite varias vías para cuestionarla. Todos los seres humanos tenemos prejuicios, y los agentes de policía no son la excepción. Es necesario descubrir sus prejuicios y luego examinar cómo pudieron haber influido en todo, desde la decisión de detenerlo, hasta la solicitud de la prueba de campo, la realización de la prueba química y, finalmente, cómo lo presentaron en el informe.
También tiene el derecho constitucional de confrontar a su acusador en el tribunal. Si dos policías estuvieron presentes durante su arresto, pero solo uno de ellos comparece a declarar, su abogado puede impugnar más que solo el informe. Puede impugnar la legitimidad total del juicio.
Un abogado defensor con experiencia es fundamental al defenderse de un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol. Todo está en juego, desde su historial hasta su reputación y su libertad. Necesita a alguien que sepa cómo hacer las preguntas, tanto a usted como a la policía, que fortalecerán su caso.
¿Problemas? ¡Elija Porter!™ cuenta con un equipo de abogados expertos que saben cómo defender con firmeza a quienes son acusados de delitos. Llámenos hoy mismo al (904) 701-0591 o contáctenos en línea para contarnos lo sucedido y ver cómo podemos ayudarle.