Reforma de la pensión alimenticia en Florida: Edición 2022
 701-0591.5.(904) 701-0591550.jpg)
Enero de 17
La legislatura estatal de Florida volvió a reunirse el 11 de enero. Y si bien hay temas de alto perfil que la Cámara de Representantes y el Senado estatales deben abordar, desde la pandemia de COVID-19 hasta la finalización de nuevos mapas legislativos basados en el censo de 2020, no sería una sesión legislativa de Florida si la reforma de la pensión alimenticia no estuviera en la agenda.
Las propuestas de modificación de las normas sobre la pensión alimenticia en Florida han sido un tema candente en la legislatura durante varios años. Se han aprobado proyectos de ley, pero el gobernador los ha vetado. Para quienes apoyan la reforma, esta búsqueda se ha convertido en una constante. Para quienes se oponen, es un tema que simplemente no desaparece.
La sesión legislativa de Florida de 2022 no será diferente. El senador Joe Gruters, con el copatrocinio de las representantes Ana María Rodríguez y Ed Hooper, ya ha presentado un proyecto de ley que abordará la reforma de la pensión alimenticia. Los componentes principales del Proyecto de Ley del Senado 1796 son fundamentalmente los mismos que los de anteriores intentos de reforma.
Poner fin a la pensión alimenticia permanente en Florida
La disposición para eliminar la pensión alimenticia permanente como opción para los jueces en casos de divorcio sigue siendo el eje central de la iniciativa legislativa. Para comprender mejor el impacto que tendría esta propuesta si se convierte en ley, analicémosla en el contexto de todos los tipos de pensión alimenticia en Florida…
Pensión alimenticia temporal: Esta solo dura lo que dura el proceso de divorcio. Cuando un matrimonio termina, no es raro que los cónyuges se encuentren en diferentes situaciones financieras según el funcionamiento del matrimonio. Un cónyuge que se quedó en casa con los hijos o que, de alguna manera, sacrificó su carrera por el matrimonio se verá en desventaja financiera. La pensión alimenticia temporal ayuda a pagar los honorarios legales y los gastos básicos mientras se litiga el divorcio.
Pensión alimenticia de transición : Similar a la pensión alimenticia temporal, pero que se extiende más allá del período del proceso de divorcio, esta forma de manutención tiene como objetivo, como su nombre lo indica, brindar apoyo mientras el cónyuge establece una nueva vida. Estos pagos pueden durar hasta dos años.
Pensión Alimenticia Rehabilitadora: Este tipo de pensión conyugal dura un poco más y cubre los gastos necesarios para que el cónyuge con dificultades económicas pueda recuperarse. Un ejemplo podría ser la formación profesional. Su intención y práctica son similares a las de la Pensión Alimenticia para Superar la Brecha. La diferencia clave radica en que la Pensión Alimenticia Rehabilitadora está vinculada a un propósito, no a un plazo.
Pensión alimenticia de duración: Establece la pensión alimenticia por un período determinado (una duración). Suele estar vinculada a la duración del matrimonio, las necesidades del cónyuge desfavorecido y los recursos disponibles del cónyuge con mayores ingresos. Los pagos finalizarán en una fecha determinada, determinada al momento del divorcio.
Esto nos lleva a la pensión alimenticia permanente. Esto significa simplemente que los pagos de manutención conyugal se realizan hasta que el cónyuge con dificultades económicas fallezca o se vuelva a casar.
El Proyecto de Ley Senatorial 1796 pretende abolir la pensión alimenticia permanente a menos que los cónyuges la acuerden en un acuerdo privado. Si el asunto se lleva ante un juez, la nueva legislación exigirá que este considere algún tipo de plan de pensión alimenticia de duración determinada.
Lo que dicen los defensores y los críticos
Los defensores del proyecto de ley consideran que la pensión alimenticia permanente es una carga injusta para las personas, que las obliga a trabajar más tiempo, incluso durante sus años de jubilación, para poder realizar los pagos. Argumentan que desincentiva al cónyuge que la recibe a reincorporarse al mercado laboral o a buscar ascensos profesionales, como de otro modo haría. Además, argumentan que incentiva al cónyuge que la recibe a rechazar oportunidades de volver a casarse que, de otro modo, podría aceptar.
Los críticos argumentan que la pensión alimenticia permanente es un sistema justo y equitativo para los cónyuges que dedicaron su vida matrimonial al cuidado de los hijos. ¿Qué sucede con el cónyuge que crió a varios hijos y cuyo matrimonio terminó una vez que todos se independizaron? Esto es particularmente relevante en casos donde el cónyuge con mayores recursos económicos percibía altos ingresos. El cónyuge que se queda en casa no puede aspirar, de manera realista, a alcanzar un nivel de vida similar al que disfrutaba antes, ni al que disfruta su excónyuge. Como mínimo, los críticos consideran que la pensión alimenticia permanente debe seguir siendo una opción contemplada en la ley de Florida.
La disposición sobre la custodia de los hijos
Como si el debate sobre la pensión alimenticia no fuera ya lo suficientemente acalorado, el Proyecto de Ley del Senado 1796 sigue la estela de otras iniciativas de reforma recientes al proponer una enmienda a las leyes relativas a la custodia de los hijos . La propuesta exigiría que los jueces que decidan sobre la custodia partan de la premisa de que el interés superior del menor se garantiza al que este pase el 50% de su tiempo con cada progenitor.
Quienes apoyan la propuesta afirman que simplemente plasma por escrito lo que los jueces ya hacen en la práctica. También señalan que no exige una división equitativa (50/50), sino que establece una presunción refutable. Dicha presunción es que la división 50/50 es la mejor opción, y corresponde al progenitor que desee una división mayor justificar su decisión.
Los críticos afirman que esto supondrá una carga para los padres que se divorcian de su cónyuge por motivos como el abuso de drogas y alcohol, la violencia doméstica u otros factores que afecten directamente a su capacidad para criar a los hijos. Argumentan que el sistema actual, en el que los jueces pueden considerar una amplia gama de factores y ejercer su propio criterio, tiene más probabilidades de generar resultados favorables que la presunción refutable.
Acabamos de empezar
Los tres funcionarios que patrocinan el proyecto de ley son republicanos. Anteriormente, la propuesta no había contado con mucho apoyo demócrata. Si bien el Partido Republicano tiene mayoría en ambas cámaras, no ha habido suficiente consenso dentro del partido para aprobar la reforma de la pensión alimenticia por sí solo. De hecho, fue el anterior gobernador republicano, Rick Scott, ahora en el Senado de Estados Unidos, quien vetó los planes de reforma anteriores.
Eso significa que la negociación política tradicional será la norma en Tallahassee. Se presentarán propuestas de compromiso. El proyecto de ley original recibió modificaciones tan solo dos días después de su presentación, y no dudamos que se implementarán más cambios si se pretende que este proyecto de ley se apruebe en ambas cámaras y obtenga la firma del actual gobernador, Ron DeSantis.
Sea cual sea el futuro de la pensión alimenticia en Florida, podemos asegurarle esto: ¿Problemas? ¡Elija Porter!™ estará al tanto de cualquier cambio, especialmente en lo que respecta a sus implicaciones para nuestros clientes. Nuestro talentoso equipo legal tiene una larga trayectoria en derecho familiar. Hemos visto cambios antes, probablemente los veremos de nuevo, y trabajamos arduamente para adaptar siempre nuestro enfoque a las nuevas realidades. Si enfrenta un divorcio y teme por su futuro financiero, no dude en llamarnos hoy mismo al (904) 701-0591 o contáctenos en línea para programar una consulta por Zoom.